
Ultimamente, me encuentro con este debate mas de lo habitual, supongo que será bueno, porque cada vez, hay mas gente que al menos tiene la duda al respecto.
Yo me declaro un autentico defensor de los videojuegos como pieza artistica y cultural. Tengo razones para creer que son así y como en un tuit me es imposible, me gustaría exponerlas aquí.
Empecemos por definir que es arte, como no soy poeta, tiraré de libreta diccionario.
(según la RAE) ARTE:
Manifestación de la actividad humana mediante la cual se expresa una visión personal y desinteresada que interpreta lo real o imaginado con recursos plásticos, lingüísticos o sonoros.
Bien, según esta definición, tan solo se podría debatir en lo referente a lo «desinteresado» para ello, vamos a enumerar las consideradas 9 Artes Universales.
- El primero es la arquitectura.
- El segundo es la danza.
- El tercero es la escultura.
- El cuarto es la música.
- El quinto es la pintura.
- El sexto es la poesía (y literatura en general).
- El séptimo es la cinematografía.
- El octavo es la fotografía.
- El noveno es la historieta.
Cualquier persona que intentara rebatir que los juegos no son arte porque se hacen para ganar dinero, negocio etc… no creo que pueda defender entonces casi ninguna de las Artes universales. Hasta Da Vinci pintaba cuadros por encargo.
Bien, no voy a poner en duda, que mucha gente haga juegos de forma desinteresada, como tampoco pondré en duda, que muchos otros se hacen para ganar pasta. Igual que en el cine y sus superproducciones taquilleras, la literatura con los best-seller basura o la música y sus listas repletas de Justins.
Mi molestia en torno a este tema radica en que se desprecia de forma automática a los videojuegos, por el mero hecho de ser eso… videojuegos. Automáticamente piensan en el FIFA, COD o el Candy Crush… y se creen que no existe nada mas, si jugáramos nosotros a su juego, a la hora de hablar de literatura, cine o música, podríamos poner ejemplos similares… (a lo que ventas se refiere)


Sería de locos comparar William Shakespeare con el Tetris, pero también sería de locos comparar «Ciudadano Kane» de Orson Welles con la gran pirámide de Giza. El David de Miguel Angel con un verso de Lorca.

Sencillamente porque la poesia tiene 2500 años, la pintura tiene sus comienzos en la prehistoria, el cine 115 años y los videojuegos tienen 40 años.
Comparada con todas ellas, va a perder SIEMPRE.

¿que os dice este dibujo? tan solo el tiempo le ha dado valor y respeto. Ahora mismo, esta pintura la podría hacer cualquiera y nadie le daría valor.
Ha pasado mucho tiempo desde este dibujo, hasta Las Meninas de Velazquez.
Mi conclusión, es que el Arte de los videojuegos, es aun muy joven. Esta en la edad de piedra, y requerirá mucho mas tiempo, trabajo y respeto para que se empiece a mirar con otros ojos.

En nuestro equipo de desarrolladores, intervienen Artistas de diversos mundos. Pintores, Músicos, Escritores, Programadores… vienen también de Bellas Artes (al parecer, lo único que acredita en la actualidad ser llamado «artista»)
No comprendo, si por separado crean arte, porque al juntarlo todo en un videojuegos se desacredita su trabajo de forma tan automática y brutal. Con el cine no pasa, y básicamente es lo mismo salvo que nosotros añadimos matemáticos y le damos interacción al espectador.
Es como decirle a Miguel Angel que los frescos que pinto en la bóbeda de la capilla Sixtina, pierde el valor Artístico por ser la decoración de un edificio arquitectónico.





